pamatinis sprendimas 2008 675 tvp

Teikimas Nr. Teisminio proceso Nr. 2022 m. nuteistajam A. viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo A. Kauno apygardos teismas 2011 m. birželio 14 d. nuosprendžiu pripažino A. S. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - ir BK) 135 straipsnio 1 dalyje, ir paskyrė jam 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. spalio 22 d. Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 27 d. nutartimi į A. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas jo (duomenys neskelbtini) suėmime išbūtas laikas nuo 2015 m. vasario 3 d. iki 2015 m. lapkričio 3 d., jo atžvilgiu vykdant ekstradicijos procesą. Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2016 m. gegužės 5 d. nutartimi patvirtino (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016 m. balandžio 11 d. nutarimą Nr. 95-111 taikyti A. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. A. S. 2016 m. gegužės 27 d. įtrauktas į Probuojamųjų asmenų duomenų registrą, o 2017 m. vasario 6 d. Teisininkams - 7 d.

Įvykio ir teismo sprendimo kontekstas

Skirtas pranešimas rodo, kad byla ir teisiškai įpareigojantys sprendimai buvo išnagrinėti tam tikrais etapais: 2011 m. birželio 14 d. išnagrinėtas nuosprendis; 2012 m. spalio 22 d. nuosprendžio įsiteisimas; 2016 m. sausio 27 d. nutartis įskaityti iš atlikto laisvės atėmimo laikotarpio laiką; bei 2016 m. gegužės 5 d. nutartis dėl lygtinio paleidimo patvirtinimo. Tuo pačiu laikotarpiu A. S. buvo įtrauktas į tam tikrus duomenų registrus, kurie reguliuoja asmens teisinę padėtį ir galimą paleidimo iš pataisos įstaigos procesą.

Nuosprendžio pagrindas ir bausmės pobūdis

Nuosprendžio pagrindu laikyta nusikalstama veika, numatyta BK 135 straipsnio 1 dalyje. Už tai A. S. buvo paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Šio sprendimo laikantys duomenys rodo, kad teismai įvertino bylos faktinę situaciją ir priėmė atitinkamą teisinį sprendimą pagal Lietuvos teisės normų reikalavimus.

Teismų informacinės sistemos duomenų įskaitymas ir suėmimo laikas

Liteko duomenimis nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. spalio 22 d. ir vėliau teisės aktų pagrindu įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2015 m. vasario 3 d. iki 2015 m. lapkričio 3 d. dėl vykdant ekstradicijos procesą. Šis įskaitymas rodo teisinius mechanizmus, kuriais įvertinamas ankstesnio laisvės atėmimo laikotarpio įskaitymas į dabartinę ar papildomą kardomąją atsakomybę ar kitus procesinius aspektus.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimai

2016 m. gegužės 5 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016 m. balandžio 11 d. nutarimas Nr. 95-111 taikyti A. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Tai rodo teisinio proceso etapų tęstinumą ir priimtas teisinės pagalbos priemones bei resocializaciją įstaigos aplinkoje.

Duomenų registrai ir teisės ekspertų informavimas

A. S. 2016 m. gegužės 27 d. įtrauktas į Probuojamųjų asmenų duomenų registrą, o 2017 m. vasario 6 d. teisininkams - 7 d. šią informaciją pateikė addendumu. Tokie duomenų registrai užtikrina teisinėms institucijoms ir teisininkams svarbią informaciją laikant pasiekiamą ir aktualią.

Papildomų paaiškinimų apie bylos pavedimą

Tekstas rodo, kad byla buvo valdomą įvairiais teisiniais veiksmų etapais, įskaitant viešą teismo posėdį, žodinio proceso formą, ir kelių įsiteisėjusių priemonių laiką bei įskaitymus. Tokie duomenys gali būti reikšmingi teisinių sprendimų aiškinimui ir jų teisiniam efektui.

Galimi papildomi įrašai ir jų įtaka teismų sprendimams

Šio pobūdžio bylose gali būti svarbu nuosekliai sekti įsiteisėjimo datas, bausmių laikų įskaitymus, lygtinio paleidimo procedūrų patvirtinimus ir registracijų įtraukimą į specialius duomenų registrus. Visi šie elementai kartu sudaro teisinio proceso istoriją ir gali įtakoti tolimesnes teismo ar bylų sprendimų eigą.

tags: #pamatinis #sprendimas #2008 #675 #tvp