Šį rytą Seimo koridoriuje buvau užpulta A.Skardžiaus. Ėjome trys moterys, o Seimo narys, iš tolo šaukdamas: „Labas, Juknevičiene!“, pradėjo mane koneveikti ir tyčiotis dėl vakarykščių klausimų Seimo posėdyje ir dėl A.Anušausko kreipimosi į Antikorupcijos komisiją. Atrodė, kad tuoj paleis kumščius. Mūsų frakcijos darbuotojos ne juokais išsigando. A.Skardžius rėkė visą kelią iki trečių rūmų. Man beliko jam garsiai pacituoti klasiką: „Jupiteri, Tu pyksti?“
Vėliau Seimo narė portalui lrytas.lt tvirtino, kad A.Skardžius elgėsi kaip gatvės nepraustaburnis, kuris pilnas pykčio užsipuolė tris moteris. „Nenoriu visų žodžių kartoti, ką jis apie mane pasakė. Šaukė ant manęs, pavyzdžiui, „tu, gražuole“, lyg būtų gatvėje. Jis atrodė tikrai grėsmingai, viena kolegė net paspartino žingsnį, nes išsigando“, - prisiminė Seimo narė.
Pats A.Skardžius portalui lrytas.lt teigė, kad jokio konflikto trečiadienį ryte Seime nebuvo. Seimo narys tikina tik informavęs R.Juknevičienę apie ketinimus ją paduoti į teismą dėl šmeižto. „Aš nesiveliu į moteriškus žaidimus. Ji pavartojo negražius žodžius mano atžvilgiu ir tiek. Aiškinsimės teisme ir tiek. Aš jai pasakiau tai. Aš ketinu prisiteisti nemažą sumą pinigų“, - sakė A.Skardžius.
Konservatoriai iškart kėlė prielaidas, kad sandoris tarp Maskvos įmonių ir A.Skardžiaus šeimos galėjo būti Rusijos atlygis už Seime vykdomą tyrimą. Konservatoriai įsitikinę, kad laikinoji komisija, tyrusi energetikos klausimus, gali būti panaudota sustabdyti Suskystintų dujų terminalo statybą Klaipėdoje. Konservatoriai teigė, jog A.Skardžiaus sutuoktinės įmonės pirkėjai užsiima prekyba auksu ir brangakmeniais, o A.Anušausko „Lietuvos ryto“ televizijai buvo pasakyta, kad tokias įmones Rusijoje kuruoja saugumo tarnybos.
R.Juknevičienė paragino pasiaiškinti dėl sandorio skaidrumo ir galimo Rusijos atlygio už A.Skardžiaus darbus Seimo laikinojoje komisijoje. Ji teigė, kad sandoris gali būti susijęs su Maskvos įmonės „Tradicija-L“ ir jos įsigyta „Daugų sala“ sandoriais. R.Juknevičienė Seimo salėje reikalavo, kad A.Skardžius atskleistų sandorio sumą, socialdemokratas tai atsisakė padaryti.
A.Skardžius įsitikinęs, kad konservatoriai naudoja Rusijos interesų kortą, siekdami nutraukti komisijos atliekamą tyrimą. „Seimo konservatorių partijos frakcijos nariai tęsia puolimą dėl mano, kaip Seimo laikinosios energetikos komisijos, pirmininko veiklos, siekdami nutraukti komisijos atliekamą tyrimą. Komisija siekia ištirti, kaip konservatorių vadovaujama Vyriausybė 2008-2012 m. įgyvendino 2007 metų nacionalinėje energetikos strategijoje suformuluotus siekius ir kokią situaciją jie paliko energetikos sektoriuje“, - sakė A.Skardžius. Jis pridūrė, kad „konservatoriai savo pareiškimais dėl mano šeimos rodo elementarią nepagarbą asmens ir jo šeimos gyvenimo privatumui“.
Seimo etikos ir procedūrų komisija nagrinėjo apkaltos klausimą dėl A.Skardžiaus. Pagal vadovaujantį posėdžių protokolus, posėdžiai buvo uždari, o prokuratūra leido išviešinti tik kelias ištraukas. G. Landsbergis kreipėsi į Etikos komisiją dėl informacijos prieinamumo, o A. Širinskienė teigė, kad protokolai yra prieinami, o uždarų posėdžių medžiaga nėra viešai skelbiama.
R. Juknevičienė pasidalijo nuomone, jog A.Skardžius neturėtų būti Seimo narys, jei turi ryšių su Rusijos verslu ar interesais. Ji pabrėžė, kad vis dėlto sandorio vertė liko nežinoma, nes A.Skardžius nenori jos atskleisti. A.Skardžius tvirtino tik informavęs, kad kreipsis į teismą dėl šmeižto, o ne užpuolimo Seimo koridoriuje. „Niekas nieko neužpuolė. Kadangi susitikome, pasakiau, kad kreipiausi į teismą dėl vakarykščio jų šmeižto“, - teigė A.Skardžius.

Konfliktas ir žiniasklaidos vaidmuo susidūrė su skirtingomis nuomonėmis energetikos klausimais: R.Juknevičienė palaikė Klaipėdos SGD terminalą, o A.Skardžius kritikavo jį. Ji teigė, kad A.Skardžius platina melagingą informaciją apie elektros kainų kilimą dėl konflikto Ukrainoje ir Rusijos sankcijų. A.Skardžius atsikirtė, kad žiniasklaida kartais platinanti šmeižtą ir naudoja politinį spaudimą.
Taip pat atskirų nuostatų ir nuomonės dėl sandorio skaidrumo kontekste išryškėjo, kad A.Skardžiaus šeimos įmonių ryšiai ir galimas išankstinis susitarimas su Maskva yra tapęs politinės aistros ir įtakos energetikos klausimams tema. A.Skardžius laikėsi, kad būtina aiški teisėsaugos ir viešumo tvarka, o R.Juknevičienė ragino išsiaiškinti sandorio reikšmę ir galimą Ukrainos- Rusijos įtakos įtaką Lietuvos energetikai.
Artūras Skardžius - buvęs LAEIA prezidentas, vėliau keitė jos vadovavimo laikotarpius ir politinę karjerą. Šio straipsnio tikslas - išnagrinėti pagrindinius šių politikų sąveikos aspektus, remiantis viešai prieinama informacija, bei apžvelgti, kaip energetikos klausimai įtakojo jų santykius ir viešosios nuomonės aptarimą. Sandorio skaidrumo klausimai ir priežasčių susikirtimas su Kremliaus interesais palieka parodyti sudėtingą politinį lauką, kuriame asmens privatumas ir valstybės interesai liečia vienas kitą.
Konflikto užuomazgos: energetika ir interesų konfliktai
Konfliktas tarp R. Juknevičienės ir A. Skardžiaus įsiplieskė po to, kai ji suabejojo, ar sėkmingas socialdemokrato žmonos verslo sandoris negali būti Rusijos padėka už tai, jog A. Skardžius tiria konservatorių veiklą energetikos srityje specialiai tam sudarytoje Seimo laikinojoje komisijoje. A. Skardžiaus žmona pardavė žemės sklypus Dauguose valdančią bendrovę Lietuvoje registruotai įmonei, kurią valdo verslininkai iš Maskvos.
R. Juknevičienė Seimo salėje reikalavo, kad A. Skardžius atskleistų sandorio sumą; socialdemokratas tai atsisakė padaryti. Konservatoriai kėlė versiją, esą per sandorį Maskvos įmonės „Tradicija-L“ valdoma bendrovė „Daugų sala“ įsigijo A. Skardžiaus bendrovę „Kornelita“ galimai „atsidėkota“ už Seimo laikinojoje komisijoje atliktą darbą. A. Skardžius šias insinuacijas kategoriškai atmeta. „Seimo konservatorių frakcijos nariai tęsia puolimą dėl mano veiklos, siekdami nutraukti komisijos atliekamą tyrimą“, - teigia jis.
Sandorio skaidrumu viešai suabejojusi konservatorė pareiškė buvusi užpulta A. Skardžiaus. Tiesa, politikės minimas užpuolimas apsiribojo žodžiais. „Šį rytą Seimo koridoriuje buvau užpulta Skardžiaus“, - sakė ji, pridurdama, kad „jupiteri, tu pyksti“ turi būti įvesta į kontekstą ne kaip jėgos demonstravimas, o kaip retorinis iššūkis.
„Dienos klausimas“: Kodėl negalima liesti „Sodros“ rezervo?
Šio konflikto prekyba ir viešasis diskursas pabrėžia, kad energetikos klausimai Lietuvoje vis dar turi stiprių politinių atspalvių, o skaidrumo ir interesų konflikto klausimai išlieka aktualūs. Abi pusės teigia gynusios savo nuomones ir viešąją reputaciją, o žiniasklaidos vaidmuo šioje situacijoje išlieka svarbus - ji gali paveikti viešąją nuomonę ir politikų veiklos įvertinimą.
tags: #arturo #skardziaus #elgesi #skaitykite #daugiau #jukneviciene